Р Е Ш Е Н И Е
№ 70
гр. София, 07 април 2016 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти март, две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ
МАЯ ЦОНЕВА
при секретар ИЛИЯНА ПЕТКОВА
и в присъствието на прокурора ПЕТЪР ДОЛАПЧИЕВ
изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
н. д. № 204/2016 година
Касационното производство е образувано по жалба на Г. Г., срещу въззивен акт №37/17.12.2015г. на Врачански окръжен съд /ОС/,постановен по внохд №531/2015г., с който е отменена първоинстанционната оправдателна присъда на Районен съд /РС/- Мездра от 09.11.2015г., по нохд №453/2015г., и ангажирана наказателната отговорност на подсъдимото лице за престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
В депозираната жалба се релевират оплаквания за допуснато нарушение на материалния закон и за явна несправедливост на наложените наказания.
В подкрепа на визираните касационни основания се излагат съображения за липса на правосубектност по чл. 343в, ал. 2 от НК, и за престъпна обективна и субективна несъставомерност на инкриминираното деяние, обосновани с установените данни, че Г. Г. е правоспособен водач на моторно превозно средство, с изтекъл срок на валидност на съответното свидетелство към 27.03.2012г., и с доказаните факти, че към инкриминираната дата /25.10.2015г./ не е бил лишен по административен ред от правоуправление с влязло в сила наказателно постановление №15-0300-000338/03.09.2015г. Аргументира се и несъразмерност на определените санкция - лишаване от свобода и глоба, на тежестта на извършеното престъпление и на личността на неговия автор, с поставен акцент на трудовата му ангажираност и семейното положение, предпоставящи приложение на института на чл. 66 от НК
В съдебно заседание на 24.03.2016г. подсъдимият Г. Г. и неговите...