№ 348

София, 09 декември 2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на. . тринадесети октомври …........... 2015 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:. . В. И. ...............................

ЧЛЕНОВЕ:. . С. М. ..............................

. . К. Ш. ...................

при секретар. . И. П. .................................... и в присъствието на прокурора от ВКП. . И. С. ................., като изслуша докладваното от съдията. . С.М. .............................. КНОХД №. . 1061. . /. . 15. . г. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

В срок са постъпили касационни жалби от страна на подсъдимия С. К. и частните обвинители Т. Т. (лично и като законен представител на Л. И. и М. И.) и Т. Т.. Обжалва се решение № 156 от 11.05.15 г., постановено по ВНОХД № 224/15 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е потвърдена присъда № 279 от 11.11.14 г. на Софийски градски съд. С присъдата е ангажирана наказателната отговорност на К. по чл. 343а, ал. 1, б. „б“, вр. чл. 343, ал. 1, б. „в“ от НК.

В жалбата от страна на подсъдимия са развити всички касационни основания. Иска се след отмяна на решението и оправдаване на К. или връщане на делото за ново разглеждане. Жалбата се поддържа в съдебно заседание. Пледира се за неоснователност на жалбата на частните обвинители.

От страна на частните обвинители решението се обжалва като явно несправедливо – основание по чл. 348, ал. 1, т. 3 от НПК. Иска се да се „измени“, като се отмени приложението на чл. 66, ал. 1 от НК. Жалбата се поддържа в съдебни заседание. По жалбата на подсъдимия се пледира за нейната неоснователност.

Прокурорът счита решението за правилно и законосъобразно, като не са налице касационни основания за...