Р Е Ш Е Н И Е

№ 401

гр.София, 24 ноември 2015г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на дванадесети ноември, през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА

ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

при секретар ИЛИЯНА ПЕТКОВА

и в присъствието на прокурора ПЕНКА МАРИНОВА

изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА

н. д. № 1250/2015г.

Касационното производство е образувано по жалби на частните обвинители Д. Д., Х. Г. и М. Г., подадени чрез упълномощените от тях повереници, срещу решение №134 от 16.04.2015 г. на Софийски апелативен съд /АС/, по внохд №916/2014 г.

Депозираните касационни жалби изразяват недоволство от съдебния акт и релевират оплаквания за несъблюдаване на процесуалния и материалния закон, довело до неправилното оправдаване на К. Г. по предявеното му обвинение по чл. 343, ал. 1, б.”в”, пр. 1 от НК, при несъмнено доказано виновно нарушение на правилата за движение по пътищата.

В подкрепа на визираните касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. т.1 и 2 от НПК се излагат съображения за пороци в процесуалната дейност на въззивната инстанция по анализ и оценка на доказателствата, обективирани в тенденциозно пренебрегване на свидетелските показания на В. Г., и в повърхностна интерпретация на назначените от АС-София повторна и допълнителна комплексни медико-автотехнически експертизи, предпоставили заключение за несъставомерност на инкриминираното деяние по чл. 343, ал. 1, б.”в”, пр. 1 от НК, вр. чл. 119, ал. 1 от ЗДвП.

Очертава се недопустимо оправдаване на подсъдимия, при доказано дерогиране на разпоредбите на чл. 5, чл. 20, чл. 21 и чл. 116 от ЗДвП от водач на тежкотоварен автомобил, поради приетата от решаващия орган приложимост на принципа reformatio in pejus, чието действие може да...