5О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5944

гр. София, 18.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 2709 по описа на Върховния касационен съд за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ю. В. Р., представляван от адв. Р. Р., срещу въззивно решение № 53/04.04.2024 г., постановено по възз. гр. д. № 45/2024 г. по описа на Апелативен съд – Варна в частта, с която е потвърдено решение № 138/05.12.2023 г. по гр. д. № 136/2023 г. на Окръжен съд – Търговище за отхвърляне на предявения от касатора против Прокуратура на РБ иск по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ за разликата над присъдената сума от 10 000 до предявения размер от 45 000 лв. – претендирано обезщетение за неимуществени вреди, претърпени вследствие незаконно повдигнато и поддържано обвинение за извършено престъпление по чл. 235, ал. 3, т. 3 и т. 5, вр. с ал. 1 НК, по което лицето е оправдано с влязла в сила присъда по нохд № 862/2016 г. по описа на Районен съд – Търговище.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на въззивното решение, поради допуснати нарушения на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът поддържа, че на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК касационният контрол следва да се допусне по въпросите: 1) кои обстоятелства са от значение за определяне на размера на обезщетението за причинени неимуществени вреди по иск с...