Върховен касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на петнадесети ноември две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

След като изслуша докладваното от съдията К. гр. д.№ 1028 /2010 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Н. Х. чрез адв. В. М. срещу решение № 425/25.03.2010 год. по гр. д. № 344/2010 год. на Пловдиския окръжен съд, с което е оставено в сила решение № 344/23.12.2009 год., постановено по гр. д. № 8504/2009 год. на Районен съд [населено място], 1- ви състав, с което е отхвърлен предявеният от касатора иск с правно осн. чл. 200, ал. 1 КТ за заплащане на сумата от 45 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, в резултат на станала на 13.08.2008 год. трудова злополука, ведно със законната лихва от тази дата до окончателното изплащане на сумата като неоснователен и М. Х. е осъден да заплати на [фирма] разноски в размер на 1350 лв.

В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради противоречие с материалния закон и необоснованост, Иска се неговата отмяна и постановяване на друго решение, с което предявеният иск да бъде уважен.

С жалбата е представено изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допустимост на касационното обжалване. Касаторът счита, че касационното обжалване следва да бъде допуснато на осн. чл. 280, ал.,т. 1, 2 и 3 ГПК. Материалноправният въпрос, по който се иска допускане на касационното обжалване, уточнен от съда с оглед правомощията му съгл. т. 1 от ТР №1/2009 год. на ОСГКТК на ВКС, е дали разпоредбата на чл....