Определение №140/03.04.2019 по гр. д. №3594/2018 на ВКС, ГК, III г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 140

София, 03.04.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІV г. о.в закрито заседание на втори април през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдията С. Б гр. дело № 3594 по описа за 2018 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Р. Д. Д., А. Г. Д. и Д. Р. Д. чрез адв.Б. Б., и от В. А. С. чрез адв.И. С. срещу решение № 1489 от 15.06.18г. по в. гр. дело № 3880/17г. на Софийски апелативен съд.С него е потвърдено решение № 2266 от 21.04.17г. на Окръжен съд – Благоевград по гр. дело № 140/15г. в частта, с която съдът е обявил за недействителен по отношение на Държавата договор за дарение, обективиран в нот. акт № 38, том І, рег.№ 487, н. д.№ 34/2013г. на нотариус с рег.№ 498 по регистъра на НК, и е отменено първоинстанционното решение в частта, с която е отхвърлен искът по чл. 135 ал. 1 ЗЗД за обявяване недействителността спрямо Държавата на договор за продажба на недвижим имот от 6.02.15г., обективиран в нот. акт № 21, том № 21, том І, рег.№ 336, дело № 20/15г. и вместо това е обявен договора за недействителен по отношение на Държавата.

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК касаторите считат, че са налице основанията по чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване по следните въпроси: 1.Може ли П. иск да бъде уважен, ако от...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...