О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60

София, 28.03.2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 26 март две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

ч. гр. дело № 236 /2019 година

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Постъпила е частна касационна жалба подадена от В. М. Н. и Г. М. М. против определение № 16981 от 03.08.2018 г. по ч. гр. д.№ 7246/2018 г. на СГС, с което е потвърдено определение № 333364 от 07.02.2018 г. по гр. д.№ 40183/2016 г. на Софийски РС, с което делото е прекратено поради това, че за същото искане, на същото основание и между същите страни има влязло в сила решение по гр. д.№ 38639/2012 г. на СРС. Определението на СГС се обжалва и в частта, с която е потвърдено определение № 357258/2018 г., с което ищците са осъдени да платят на ответника деловодни разноски – адвокатски хонорар в размер на 600 лв. за производството пред РС и 900 лв. деловодни разноски за производството по частната жалба пред СГС, като молбата по чл. 248 ГПК, за изменение на определението в частта за разноските пред СГС е оставена без уважение с определение № 21 269/10.10.2018 г. по същото дело. Частните жалбоподатели заявяват, че обжалват и това определение с молба от 12.10.2018 г.

В частната касационната жалба се прави оплакване за неправилно приложение на процесуалните правила, тъй като не е отчетено, че по настоящото дело се иска да се възстанови от ответника водоподаването от имот с идентификатор. ... към сградата в имот с идентификатор. ..., а не само в имот с идентификатор. ..., като твърдят, че. ... не е...