О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 215

гр. София, 31.05.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на тридесет и първи май две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

изслуша докладваното от съдия Чаначева ч. т.д. № 1092/2021 година.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на ПП „ Възраждане“ против определение № 261633 от 22.03.2021 г. по в. т.д. № 1310/2020 г. на Софийски градски съд.

Ответникът по частната жалба – Прокуратура на Р. Б, чрез представителя си – прокурор М. Ю. е на становище, че жалбата е неоснователна, а атакувания съдебен акт - правилен.

С определението, предмет на обжалване, е оставено без уважение искането на настоящия жалбоподател за изменение на постановеното на 24.02.2021г. по т. д. №1310/20г. на Софийски градски решение, в частта за присъдените разноски. За да постанови този резултат, съдът лаконично е отбелязал, че липсват основания за преразглеждане на преценката му относно размера на съответстващото на фактическата и правна сложност на спора възнаграждение за процесуално представителство на молителя.

Върховният касационен съд, състав на І т. о., констатира, че частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ал. 1 ГПК, от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу валиден и допустим съдебен акт.

По същество, жалбата е основателна.

С решение №260324 от 24.02.2021г. по т. д. 1310/20г. на СГС е отхвърлен предявения от прокурор при СГП против ПП „Възраждане“ иск с правно основание чл. 40, ал. 2 ЗПП за разпускане на основание чл. 40, ал. 1, т. 1 ЗПП на ПП „Възраждане“. При този изход на спора и на основание чл. 78, ал. 3...