Р Е Ш Е Н И Е

№ 7 гр. София, 26.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б, Второ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и пети януари две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретаря Т. И, изслуша докладвано от съдия Г. Н гражданско дело № 1948 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 303 и сл. ГПК.

Образувано е по молба за отмяна вх.№ 1291 от 10.02.2020 г., с която се иска отмяна на влязлото в сила Решение № 111 от 31.10.2019 г., постановено по гр. д.№ 665/2019 г. по описа на ВКС, Второ г. о.

Молителят Т. И. Т., представляван по пълномощие от баща си И. Т. Т., както и от адвокат В. И. от АК – П., поддържа, че представените с молбата за отмяна доказателства обосновават извод, че процесният етаж отговаря на нормативните изисквания за жилище, действали към 1967 г. Счита, че в тази връзка основно значение има „Независима експертиза”, изготвена от инж. М. Б. – вещо лице към ОС – гр. Пловдив. С оглед изложеното в тази експертиза счита за неправилен изводът, че е нищожна сделката, оформена с нотариален акт № 91 от 1986 г., легитимиращ молителя като собственик на процесния етаж. Напротив – именно насрещната страна няма никакви права върху спорния обект, видно от съдържанието на ползващите я нотариални актове (№ 174 от 1994 г. /покупко-продажба/ и № 97 от 1996 г. /дарение/). Следователно, искът по чл. 108 ЗС, предявен от Г. Г. Т. е неоснователен, а произнесеното в противния смисъл Решение № 111 от 31.10.2019 г. по гр. д.№ 665/2019 г. на ВКС, Второ г. о. е неправилно и...