4О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5997

гр.София,

19.12.2024 г.

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЗЛАТИНА РУБИЕВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева ч. гр. д. № 4780 описа за 2024 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК.

Обжалвано е определение № 13991 от 13.09.2024 г., постановено по в. ч.гр. д. № 9201/2024 г. по описа на ГС – София, с което е потвърдено разпореждане № 77625 от 31.05.2024 г. по гр. д. № 46453/2023 г. на РС – София за връщане на основание чл. 262, ал.2, т.1 ГПК на въззивна жалба.

Частният жалбоподател А. Д. П., чрез процесуалния си представител, поддържа доводи за допускане на касационното обжалване на въззивното определение по поставените въпроси в изложението.

Постъпило е писмено становище от ответната страна в производството „АстраЗенека България“ ЕООД, в което са изложени съображения за неоснователност на частната касационна жалба.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., приема за установено следното:

Производството е било образувано по предявени от А. П. искове срещу „АстраЗенека България“ ЕООД искове по чл. 344, ал.1, т.1-3 КТ. На 11.03.2024 г. е проведено открито съдебно заседание, за което ищцовата страна - сега частен жалбоподател, е била редовно уведомена по реда на чл. 56, ал.2 ГПК в предходното съдебно заседание. В съдебното заседание на 11.03.2024 г. съдът е заявил, че ще се произнесе с решение на 25.03.2024 г., когато е и било постановено и решението.С решението от 25.03.2024г. по гр. д.№46453/2023г. РС София е отхвърлил предявените от А. П. искове.

Ищцата, чрез процесуалния си представител, е подала въззивна жалба против решение от 25.03.2024 г. по гр. д. № 46453/2023 г. на РС – София на 29.04.2024 г. и с разпореждане от...