№ 50019

София, 10.03.2023 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на девети март през две хиляди и двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваната от съдия К. М молба по гр. д. № 2819 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 309, ал. 1 вр. чл. 282, ал. 5 ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 501060 от 17.02.2023 г., подадена от П. С. М. чрез пълномощника й адвокат Я. М., съдържаща искане за освобождаване на внесената сума в размер на 3 494.44 лв., представляваща обезпечение за спиране изпълнението на влязло в сила решение.. Върховният касационен съд, състав на II г. о. намира, че молбата е неоснователна по следните съображения:

С определение № 741 от 13.10.2014 г., постановено по ч. гр. д. № 5922/2014 г., III гр. о. на ВКС, е спряно изпълнението на влязлото в сила решение № I-32-29 от 21.03.2014 г. по гр. д. № 16311/2011 г. на Софийски районен съд, 32-ри състав, с което П. С. М. е осъдена да заплати на Й. М. К. и К. П. К. сумата 2804.72 лв. на основание чл. 45 ЗЗД и сумата 689.72 лв. разноски по делото. Спирането на изпълнението е допуснато срещу обезпечение в размер на 3494.44 лв..

С решение № 50007 от 15.02.2023 г., постановено по настоящото дело, влязлото в сила решение е отменено и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на Софийски районен съд.

От горните констатации е видно, че предмет на съдебното производство е спор за присъждане на парична сума като обезщетение за деликт и размерът на обезпечението е определен при условията на чл....