О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50244

София, 06.04.2023 год.

В. К. С – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Председател: Е. С

Членове: И. П

Д. Д

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 1357 по описа за 2022 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на ответника „Лубрика“ООД, [населено място] срещу решение № 23 от 28.01.2022г. по в. т.д.№ 325/2021г. на Апелативен съд В. Т, с което е потвърдено решението по т. д.№ 406/2019г. на ОС Русе. С първоинстанционното решение ответното дружество като платец по договор за факторинг е осъдено да заплати на „ОББ“АД на основание чл. 327, ал. 1 ТЗ сумата 100 000лв. (частична претенция от общо дължима сума 789 293.20 лв.) - цена на продадена стока по две фактури (№ 114 от 19.02.2018г. и № 303 от 06.03.2018г.), вземането за която е придобито от „ОББ“АД в качеството му на фактор по договор за факторинг. Оставено е без уважение възражението за прихващане на „Лубрика“ООД със задължението му към фактора за сумата 100 000лв. (част от общо вземане за търговска отстъпка в размер на 789 293.20лв.) на основание чл. 12, ал. 3 от договор от 04.09.2017г. за търговска продажба на едро на гудрон (нефтен остатък), действал за периода 01.10.2017г.-01.10.2018г.

В касационната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното решение на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК, иска се отмяната му и връщане на делото за ново разглеждане от първоинстанционния съд с указания за конституиране на „Полисан“АД/н/ като трето лице-помагач на касатора или отмяната му и връщане на делото на въззивната инстанция със задължителни указания за приемане на...