О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60828

Гр.София, 25.11.2021г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.2731 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. А прокуратура срещу решение №.390/16.04.21 по г. д.№.3863/20 на Софийски апелативен съд, ГО, 14с. - в частта, с която, след частична отмяна на решение №.8773/20.12.19 по г. д.№.14583/18 на СГС, І-13с., Прокуратурата на Р. Б е осъдена да плати на С. П. Д. на основание чл. 2 ал. 1 т. 3 ЗОДОВ 15000лв. обезщетение за неимуществени вреди и 9732, 24лв. обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва върху сумите, считано от 29.11.17 до окончателното изплащане.

Ответната страна С. П. Д. оспорва жалбата.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение въззивният съд е приел, че са налице основанията за ангажиране на отговорността на държавата за вреди, тъй ищецът - заемал длъжност „заместник началник“ на Гранично полицейско управление Свиленград, е бил обвинен в извършване на престъпление /по чл. 321 ал. 3 т. 2 вр. с ал. 2 НК - организиране на престъпна група/ и впоследствие производството по отношение на него е било...