О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60637

гр. София, 19.11.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, търговска колегия, първо отделение в закрито заседание на осми ноември две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т. дело № 472/2021 г.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на ЕТ „ Бели брези – И. И“, [населено място]“ против решение №260008 от 21.08.2020 г. по т. дело № 105/2020 г. на Варненски апелативен съд.

Ответникът по касация – „Райфайзенбанк“/ България/ ЕАД,гр. София е на становище, че не са налице основания за допускане на решението до касационно обжалване.

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

Върховният касационен съд, състав на І т. о., за да се произнесе взе предвид следното:

С изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторът общо е заявил, че решението, което обжалва било неправилно и необосновано, квалифцирано от него по чл. 281, т. 3 ГПК. Заявил е още, че съдът се е произнесъл по въпросите – „ За правната квалификация на иска и как следва да бъде поставена тя – на база твърденията в исковата молба или така, че същата да бъде правилна с оглед възможността искът да бъде уважен“ и 2/ „ За приложението на презумпцията по чл. 135, ал. 2 ЗЗД и допустимостта за нейното разширително тълкуване“ Посочено е, че при отговора на тези въпроси било допуснато противоречие със сочени решения на ВКС, което съставлявало основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Страната подробно е интерпретирала диспозитива на обжалвания съдебен акт, като е описала имотите, предмет на учредителния апорт. По първия въпрос е изложила общо...