ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1004

София, 03.09.2015г.

Върховният касационен съд на Република България, състав на Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети април две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

изслуша докладваното от съдия Б.Стоилова гр. дело № 562 по описа за 2015г. и приема следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК. Образувано е по касационната жалба на адвокат Кр.С. като процесуален представител на „С. Ж. Е.” /СЖЕ/ АД София срещу въззивното решение на Варненския окръжен съд /В./ от 24.Х.2014г. по в. гр. д. № 1537/2014г.

Ответницата по касационната жалба А. В. Р. от [населено място] в отговора си по реда на чл. 287 ал. 1 ГПК чрез процесуалния си представител адвокат Г.Г. е заела становище за недопускане на касационно обжалване. Претендира разноски.

Касационната жалба е допустима – подадена е в преклузивния срок, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение, от страна, имаща право и интерес от обжалването.

По допускането на касационно обжалване на въззивното решение ВКС на РБ констатира следното:

С решението си от 24.Х.2014г. В. е отменил решението на В. от 12.V.2014г. по гр. д № 14814/2012г. и вместо него е постановил друго, с което е уважил предявените от А. В. Р. срещу [фирма] искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1 – 3 КТ /искът за обезщетение – частично/. Решението е поправено в частите по претенцията по чл. 344 ал. 1 т. 3 КТ и за разноските с решение от 28.Х.2014г.

За да постанови решението, въззивният съд е приел, че дисциплинарното уволнение на ищцата от длъжността ”отговорник офис” – офис Б. със заповед от 05.ІХ.2012г. за това, че не е изпълнила задълженията си да оповести конфликт на интереси, нарушавайки конкретно посочени разпоредби на...