Р Е Ш Е Н И Е

№ 255

гр. София, 21.07. 2015 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на четвърти юни през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

при участието на секретаря Стефка Тодорова, като разгледа докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 6714 по описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 290 от ГПК.

С определение № 437/27.03.2015 г. по настоящото дело, касационното обжалване на решение № 601/28.03.2014 г., поправено с решение от 10.09.2014 г., постановени по гр. дело № 3340/2013 г. на Софийския апелативен съд, е допуснато в обжалваната от ищцата С. Г. Г. част, с която искът й с правно основание чл. 49 от ЗЗД срещу [фирма] е отхвърлен за разликата над сумата 34 525.27 лв. до пълния му предявен размер 172 018.55 лв., претендирана като обезщетение за имуществени вреди от замърсяване на собствения й недвижим имот, изразяващи се в пропуснат доход от селскостопанско производство през периода 2006 г. – 2009 г., както и в частта относно разноските по делото.

В касационната жалба на ищцата се поддържат оплаквания и доводи за неправилност на обжалваната от нея част от решението, поради нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК. Изложеното в жалбата се поддържа в откритото съдебно заседание.

Ответното дружество не е подало отговор на касационната жалба на ищцата в срока за това, не заявява становище по нея и след това.

С посоченото определение № 437/27.03.2015 г. по чл. 288 от ГПК, касационното обжалване е допуснато по следните...