Производство по чл. 278, ал. 1 ГПК вр. с чл. 274, ал. 2 ГПК.

С разпореждане № 545 от 08.05.2015 година по гр. д. № 56/2015 г. на Окръжен съд - Ловеч е върната касационна жалба вх. № 2976 от 30.04.2015 г. на П. Т. Л. от [населено място] против въззивно решение № 70 от 20.03.2015 г. на Окръжен съд - Ловеч по в. гр. д. № 56/2015 година, на основание чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК.

Частна жалба против разпореждането на Ловешки окръжен съд с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от П. Т. Л. от [населено място].

Ответникът по частната жалба счита същата за недопустима, а по същество неоснователна.

Частната жалба е постъпила в срок и е процесуално допустима. С обжалваното разпореждане, съдът е постановил връщане на касационна жалба – акт, преграждащ по-нататъшното развитие на производството, поради което на основание чл. 274, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 ГПК, този акт подлежи на обжалване.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

Гражданско дело № 970/2014 на Ловешки районен съд е образувано въз основа на искова молба подадена от [фирма], [населено място] представлявано от Ц. П. Ш. против Земеделски производител П. Т. Л., [населено място], с която са предявени обективно съединени искове с правно основание чл. 26 ЗЗД за обявяване нищожност на договор за аренда на земеделска земя, вписан акт № 144, т. I, рег.№ 88 на Агенцията по вписвания- [населено място] и иск с правно основание чл. 108 ЗС за предаване на владението на поземлен имот с индентификатор 75054.34.95, находящ се в [населено място]. Към исковата молба е приложено удостоверение за данъчна оценка изх. № [ЕГН] от 05.06.2014 г. на [община] (л. 8 от първоинстанционното дело). Видно от протокола, първото по делото заседание въпросът за цената на иска не е повдигнат. С решение № 527 от 04.12.2014 г. на Ловешки районен съд по гр. д. № 970/2014 г. първоинстанционният съд се е произнесъл по съществото на предявените искове.

С въззивна жалба на П. Т. Л. решението на първоинстанционния съд е обжалвано в частта, с която е уважен искът с правно основание чл. 208 ЗС. В частта по иска с правно основание чл. 26 ЗЗД, решението на Ловешки районен съд е влязло в сила като необжалвано на 01.06.2015г. С решение № 70 от 20.03.2015 г. на Ловешки окръжен съд по гр. д. № 56/2015 г. първоинстанционното решение е потвърдено в обжалваната част. Срещу така постановеното въззивно решение е подадена касационна жалба от П. Т. Л., която с разпореждане № 545 от 08.05.2015 г. на Окръжен съд Ловеч е върната на основание чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК вр. с чл. 280, ал. 2 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че обжалвания съдебен акт е законосъобразен.

Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК, ред. ДВ, бр. 100/2010 г. в сила от 21.12.2010 г., не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева за граждански дела и до 10000 лева за търговски дела.

Въззивно решение № 70 от 20.03.2015 г. на Ловешки окръжен съд по гр. д. № 56/2015 година е с предмет иск с правно основание чл. 108 ЗС, предвид което цената му се определя съобразно правилото на чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК. Данъчната оценка на имота към момента на предявяване на иска възлиза на 855, 70 лева, т. е. цената на предявения иск е под законоустановения минимум, поради което съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК въззивното решение не подлежи на касационно обжалване, както законосъобразно е прието в обжалваното разпореждане № 545 от 08.05.2015 година на Ловешки районен съд.

Въведените в частната жалба доводи за неправилно определяне цената на иска са неоснователни. Съгласно чл. 70, ал. 1 ГПК въпросът за цената на иска може да се повдигне от ответника или служебното от съда най-късно в първото заседание за разглеждане на делото, което не е било сторено, поради което меродавна за допустимостта на касационно обжалване е определената цена от 855, 70 лева - Тълкувателно решение № 8 от 31.10.2012 г. на ВКС по тълк. д. № 8/2012 г., ОСГК.

Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 545 от 08.05.2015 година по гр. д. № 56/2015 г. на Окръжен съд - Ловеч.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: ЧЛЕНОВЕ: