Решение №2303/11.03.2022 по адм. д. №11966/2021 на ВАС, VI о., докладвано от председателя Георги Георгиев

РЕШЕНИЕ № 2303 София, 11.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ:ЮЛИЯ ТОДОРОВАДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието

на прокурора Антоанета Генчеваизслуша докладваното от председателяГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 11966/2021

Производство по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от К. Ганев в качеството на управител и представляващ Карио ООД със седалище и адрес на управление в гр. Сливен, чрез процесуален представител адвокат И. Кършев против решение № 208 от 8.10.2021г. на Административен съд Сливен по адм. дело № 235/2021г.

С него се отхвърля жалба на представляващия дружеството против разпореждане за създаване на запаси за извънредни ситуации № Р-12-103 от 28.04.2021г., издадено от заместник председателя на Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“.

Поддържат се доводи за неправилност на решението, поради необоснованост и съществено нарушение на съдопроизводствените правила-отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска отмяната му. От съдържанието на касационната жалба могат да се изведат като касационни доводи обосноваващи и нарушение на материалния закон, за което касационно основание съдът следи и служебно, съгласно чл. 218 АПК. Касационната жалба съдържа доводи, поддържани и пред първата инстанция, за обсъждането на които се изразява несъгласие с мотивите на съда, а по отношение приложената методика, утвърдена със заповед № РЗ-10-214 от 4.08.2020г. на заместник председател на ДАДРВВЗ, съгласно заповед от 24.07.2020г. на председателя на агенцията се поддържат доводи, че липсва произнасяне от съда. Възраженията в писмената защита са за нищожност на методиката, като подзаконов акт за който не са спазени правилата по издаването му, при липса на компетентност, поради което не са породили действие разпоредбите му при издаване на обжалвания административен акт, което го прави незаконосъобразен.

Ответникът, заместник председателят на Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“ чрез процесуален...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Георги Георгиев - председател и докладчик
  • Юлия Тодорова - член
  • Десислава Стоева - член
Дело: 11966/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...