9О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 113

гр. София, 12.01.2026 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Николай Иванов гражданско дело № 3337 по описа на Върховния касационен съд за 2025 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационни жалби на Прокуратурата на Република България и на М. Н. Е., чрез пълномощник адв. Е. Ф. от САК, срещу въззивно решение № 81/02.05.2025 г. постановено по възз. гр. д. № 443/2024 г. по описа на Апелативен съд – Варна, с което частично е отменено и частично е потвърдено решение № 94/07.06.2024 г. по гр. д. № 264/2023 г. на Окръжен съд – Силистра и като краен резултат Прокуратурата на Република България е осъдена на основание чл. 2б ЗОДОВ да заплати на М. Н. Е. сумата 30 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди от нарушаване на правото му на разглеждане и решаване в разумен срок на образувано наказателно производство по сл. д. № 1/1991 г., понастоящем преобразувано в ДП № ІІ-048/1999 г. на Военно окръжна прокуратура – София, ведно със законната лихва върху посочената главница, считано от подаването на исковата молба- 23.07.2023 г. до окончателното изплащане, като искът е отхвърлен за разликата до пълния предявен размер от 120 000 лв.

Ищецът М. Н. Е. обжалва въззивното решение в частта, отхвърляща предявения иск за обезщетяване на неимуществени вреди за разликата над 30 000 лв. до 120 000 лв. В писменото изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК повдига правни въпроси – общи основания по чл. 280, ал. 1 от ГПК за допускане на касационното обжалване, който могат да бъдат...