О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 105

София, 12.01.2026 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 1088 по описа за 2025г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба от „Център за градска мобилност“ ЕАД, [населено място], чрез адвокат М. Г., срещу въззивното решение на Софийски градски съд №260579/15.11.2024г. по в. гр. д. №822/2021г.

В жалбата са изложени доводи за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение, постановено при нарушение на процесуалния закон.

Насрещната страна В. С. Г., с писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК, чрез адвокат А. Л., оспорва жалбата. Твърди, че не са налице основания за допускане на касационното обжалване, тъй като поставените въпроси са некоректно зададени, нямат точна и ясна формулировка и по нито един от тях не е посочена съдебна практика, относима към предмета на разглеждане. Твърди още, че въпросите не са от значение за точното решаване на делото и не е налице очевидна неправилност на решението. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният съд потвърдил решението на първостепенния Районен съд – София, с което е признато за незаконно и отменено уволнението на В....