РЕШЕНИЕ № 4057 София, 13.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАДАРИНА РАЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията Дарина Рачева по административно дело № 12013 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс, вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.

Образувано е по жалба от Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – София при Централно управление на Националната агенция за приходите срещу Решение № 5816/15.10.2021 г., постановено по адм. д. № 7825/2019 г. на Административен съд – София град, с което е отменен Ревизионен акт № Р-22002216007939-091-001/23.03.2018 г. на органи по приходите при Териториална дирекция на Националната агенция за приходите – София, потвърден с Решение № 1295/27.08.2018 г. на Директора на Дирекция„Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – София при Централно управление на Националната агенция за приходите, с който на основание чл. 19, ал. 2 от ДОПК са определени задължения в тежест на Г. Гешев от гр. София, [ЕГН].

Касаторът твърди, че решението е незаконосъобразно. По-конкретно оспорва извода на административния съд, че доколкото липсва документ или сделка, обективиращи разпореждането на управителя с имущество на дружеството, не следва да бъде ангажирана отговорността му по чл. 19, ал. 2 от ДОПК. Посочва, че става въпрос за недобросъвестни действия на управителя, установени от обясненията на приобретателя на дружеството, които довели до невъзможност за погасяване на публичните задължения на дружеството, чрез неправомерно разпореждане с касовата наличност на дружеството. В същото време дружеството имало публични задължения в големи размери, които били известни на управителя, но не били погасени. Невъзможността на дружеството да погаси задълженията си била безспорно установена в изпълнително производство...