№ 1729

гр. София, 20.06.2023 година

В ИМЕТО НА НАРОДA

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева частно гражданско дело № 4121 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 вр. с чл. 248 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество (КПКОНПИ), чрез старши инспектор – А. П., срещу въззивно определение № 339/19.09.2022 г. по възз. гр. д. № 261/2022 г. на Апелативен съд – Пловдив в частта, с която е изменено въззивното решение в частта за разноските и жалбоподателят е осъден да заплати на адв. Ж. Ч. - пълномощник на ответницата Ц. С. Е., сумата 9 283, 78 лв. - адвокатско възнаграждение на основание чл. 38, ал. 1 от Закона за адвокатурата за осъщественото безплатно процесуално представителство и защита пред въззивната инстанция.

Жалбоподателят счита обжалваното определение за неправилно и моли за неговата отмяна. Излага доводи за липса на предпоставки за договаряне на безплатна правна помощ в хипотезата на чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗА, предвид поисканото отнемане от ответницата на незаконно придобито имущество на стойност 387 689 лв.

Ответната страна по частната жалба в писмен отговор я оспорва като неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира частната жалба за допустима, а разгледана по същество – за частично основателна, предвид следното:

С обжалваното определение въззивният съд е присъдил на адвокат Ж.Ч. адвокатско възнаграждение в размер на сумата 9 283, 78 лв. за оказаната от него на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 и т. 3 ЗА безплатна правна защита на ответницата пред въззивната инстанция. Този размер съдът...