СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

АЛБЕНА БОНЕВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

като разгледа докладваното от съдия А. Бонева

ч. гр. дело № 110 по описа за 2011 г.

взе предвид следното:

Производството по делото е по чл. 274, ал. 2 ГПК и е образувано по частна жалба, подадена от Т. С. Недев срещу определение на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, постановено на 24.11.2010 г. по гр. д. № 1749/2010 г. в частта му, с която молбата за отмяна на влязлото в сила решение по гр. д. № 2538/2010 г. на Пловдивския районен съд е оставена без разглеждане на основанията по чл. 303, ал. 1, т. 1 и по чл. 303, ал. 1, т. 2 ГПК.

Частната жалба е допустима, като подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимно лице и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

В частната жалба се прави пространен анализ на показанията на свидетеля А. Н. Висулчев, както и оплаквания за неправилност на решението, чиято отмяна се иска поради непризоваване от районния съд на посочен от Т. Недев свидетел и липса на определен режим на свиждане с детето Р. Т. Н..

Насрещната страна не е изразила становище.

За да се произнесе по спора, съдебният състав на Върховния касационен съд съобрази следното:

Д. В. К. е сезирала Районен съд – Пловдив с молба по чл. 18, ал. 1 ЗЗСДН.

С решение № 2122/25.06.2010 г. съдът е задължил Т. Недев да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Д. К., като му е забранил да доближава жилището, обитавано от нея, местоработата и местата за социални контакти и отдих, които посещава на разстояние по-малко от 20 метра за срок от 1 година. На Недев е наложена е глоба за упражняваните актове на психическо и физическо насилие.

Решението е влязло в сила

Т....