ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3437

гр. София, 17.12.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател:Бонка Йонкова

Членове:Петя Хорозова

Иванка Ангелова

като разгледа докладваното от Петя Хорозова Касационно търговско дело № 20248002900118 по описа за 2024 година

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по съвместна касационна жалба, подадена от Сдружение „Клуб по спортни танци – Несебър“, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], Сдружение „Клуб по спортни танци Проданс“, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], Сдружение „Клуб по спортни танци Ситара Денс – Елин Пелин“, с ЕИК:[ЕИК], с. Нови хан и Сдружение „Танцов клуб Фантастик Данс“, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 608 от 26.09.2023 г. по в. т. д. № 486/2023 г. по описа на Софийски апелативен съд, ТО, 11-ти състав. С последното е потвърдено решение № 260014 от 06.01.2022 г. по т. д. № 529/2021 г. на Софийски градски съд, ТО, VІ-13-ти състав в обжалваната му част, с която е отхвърлен предявеният срещу Сдружение „Българска федерация на клубовете по спортни танци“ иск по чл. 25, ал. 4 ЗЮЛНЦ за отмяна на решенията по т. т. 6, 7, 8 и 10 от дневния ред на проведеното на 28.02.2021 г. Общо събрание на ответното сдружение, поради нарушаване на процедурата по свикване на събранието и на правилата за вземане на решенията.

В касационната жалба се излагат оплаквания за недопустимост, евентуално – за неправилност на обжалваното въззивно решение, поради нарушение на материалния закон, допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. т. 2 – 3 ГПК, и се прави искане за неговото обезсилване или отмяна с произтичащите от това последици.

Според касаторите обжалваното решение е недопустимо, тъй като е постановено при наличието на предходно такова с идентичен предмет, касаещ решения на същото...