Р Е Ш Е Н И Е

№ 761

гр. София, 19.12. 2024 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в открито заседание на девети декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: 1. Велислав Павков

2.Десислава Попколева

при секретаря Райна Стоименова в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№1829 по описа за 2024 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. Е. П. против решение № 20/06.02.2024 г., постановено по гр. д.№ 296/2023 г. от състав на ОС – Търговище.

Ответникът по касационната жалба я оспорва, с писмен отговор, като в открито съдебно заседание не изпраща представител.

Касационното обжалване е допуснато с определение № 4982/01.11.2024 г..

Правен въпрос, обосновал допустимостта на касационното обжалване е относно задължението на съда да се произнесе по всички доводи и възражения на страните, въведени в спора. Процесуалноправния въпрос е поставен във връзка с липсата на произнасяне по материалноправния въпрос относно недействителността на трудовия договор и злоупотребата с право, на която се е позовал ищеца с исковата молба.

По правния въпрос, обосновал допустимостта на касационното обжалване, състава на ВКС приема следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 269 от ГПК, въззивният съд се произнася служебно по валидността на първоинстанционното решение, а по допустимостта – в обжалваната му част; по останалите въпроси той е ограничен от посоченото във въззивната жалба. Следователно, в качеството си на втора по ред съдебна инстанция по съществото на материалноправния спор по делото, въззивният съд има правомощието – едновременно правото и задължението да обсъди и отговори на всички наведени с въззивната жалба оплаквания и доводи на въззивника относно правилността и допустимостта (само в обжалваната част) и валидността (във всички случаи изцяло) на първоинстанционното решение. При...