РЕШЕНИЕ

№ 83

гр. София, 11.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Мая Цонева

Членове: Невена Грозева

Владимир Астарджиев

при участието на секретаря Илияна Т. Петкова

в присъствието на прокурора Сийка Милева

като разгледа докладваното от Мая Цонева Касационно наказателно дело от общ характер № 20258002201084 по описа за 2025 година Производството е по чл. 346, т. 1 от НПК.

Образувано е по касационен протест на Апелативна прокуратура – Пловдив против решение № 161/05. 11. 2025 год., постановено по в. н. о. х. д. № 372/2025 год. по описа на Апелативен съд – Пловдив (ПАС).

С протеста са заявени касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и 2 от НПК. Твърди се, че въззивният съд е интерпретирал превратно доказателствата по делото и преди всичко показанията на пострадалата М. С., чиято последователност относно отвеждането в /населено място/ против волята е била пренебрегната, като изводът за недостоверността им неправилно е аргументирана с противоречията относно други обстоятелства, които обаче са несъществени. Изразено е несъгласие и с констатацията за достоверност на обясненията на подсъдимия, които са неоснователно фаворизирани. Поддържа се, че вследствие на неправилната си аналитична дейност въззивният съд е достигнал до незаконосъобразни правни изводи. Направено е искане за отмяна на решението и за връщане на делото за ново разглеждане от друг съдебен състав.

Срещу касационния протест е подадено възражение от защитника на подсъдимия, в което са изложени доводи за недопустимостта му поради това, че съдържа оплакване за необоснованост. Наред с това се сочи, че предвид отсъствието на принуда деянието е несъставомерно от обективна страна. Поддържа се, че не са допуснати твърдените от прокурора нарушения при анализа на показанията на свид. М. С., които са били съпоставени с останалите доказателствени средства. Настоява...