О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 6037

гр. София, 20.12.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 2516 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца по делото Й. Л. Й., подадена чрез процесуалния му пълномощник адв. И. Д. срещу решение № 156/22.04.2024 г., постановено по въззивно гр. дело № 204/2024 г. на Хасковския окръжен съд. Касаторът обжалва въззивното решение в частта, с която, като е потвърдено първоинстанционното решение № 5/13.01.2024 г. по гр. дело № 720/2023 г. на Харманлийския районен съд, искът му с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ срещу Прокуратурата на Република България (ПРБ) за заплащане на обезщетение за причинените му неимуществени вреди в резултат на незаконно воденото срещу него наказателно производство по ДП № 722/2022 г. на РУ на МВР - [населено място] и пр. пр. № 5812/2022 г. на РП-Х., което е било прекратено с постановление на прокурор, е отхвърлен за разликата над сумата 600 лв. до пълния му предявен размер от 5 001 лв.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. В жалбата се поддържат оплаквания и доводи за неправилност на обжалваната част от решението, поради нарушение на материалния закон при определянето на размера на процесното обезщетение за неимуществени вреди – касационно основание по чл. 281, т. 3 от ГПК.

Ответната ПРБ не е подала отговор на касационната жалба.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК на касатора...