РЕШЕНИЕ № 2537 София, 17.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на десети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ:ИЛИАНА СЛАВОВСКАТИНКА КОСЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Георги Христовизслуша докладваното от съдиятаИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 12066/2021

Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Министъра на земеделието, който орган е при подаване на жабата е бил наименование Министър на земеделието, храните и горите срещу решение № 735 от 14.10.2021 г., постановено по административно дело № 1447/2020 г. от Административен съд Пазарджик, с което е отменена негова заповед № РД-09-229/01.03.2019 г. в частта й, в която извън обхвата на площите в добро земеделско състояние са останали части от парцели, както следва: 2,45 ха от парцел 39579-300-2-2 в землището на село Красново; 1,54 ха от парцел 69016-109-1-2 и 1,45 ха от парцел 69016-480-1-2 и двата в землището на с.Старосел . По наведени доводи за неправилност на решението се иска отмяната му и присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Наведени са доводи, че решението е постановено при неизпълнение на разпоредбата на чл. 224 АПК предвид дадените от ВАС в решение № 15881 от 22.12.2020 г. по адм. дело № 7633/2020 г., с което е отменено решение № 135 от 27.02.2020 г. по адм. дело № 45682019 г. на АС Пазарджик, указания във връзка с изясняване на спорния по делото въпрос - установяване с категоричност дали посочените площи отговарят на законовите изисквания за допустимост за подпомагане. Твърди се също, че при постановяване на решението са „налице пороци при установяване на фактите и пороци при извеждане на правите им последици“, тъй като същото не е съобразено с изводите на вещите лица по назначените по делото експертизи, както и че същото е необосновано като...