Р Е Ш Е Н И Е
№ 111
гр. София, 11 май 2011 г.В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховен касационен съд на Р. Б, ….Второ наказателно отделение,
в публично заседание на двадесет и трети февруари две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: САВКА СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА АВДЕВА
БИЛЯНА ЧОЧЕВА
при секретаря Кр. Павлова в присъствието на
прокурора Я. Г изслуша докладваното от
съдия ЧОЧЕВА н. дело № 696 по описа за 2010 г.
и за да се произнесе взе предвид следното:
Касационното производство е образувано по жалба на подсъдимия Р. Е. Х. против въззивно решение № 357/26.10.2010 г. на Софийски апелативен съд, НК, 5-ти състав, постановено по ВНОХД № 473/2010 г.
В жалбата се излага довод за явна несправедливост на наказанието поради неприлагане на чл. 66 от НК, като се иска това да бъде направено от ВКС. В допълнение към жалбата, представено с срока по чл. 351 ал. 3 от НПК този довод се поддържа. Едновременно с това се изтъкват съображения за неразяснени права по повод провеждане на процедурата по чл. 371, т. 2 НПК и последиците от нея, като се претендира връщане на делото за ново разглеждане по общия ред, при което да бъдат отстранени и множество процесуални нарушения, свързани с правилното изясняване на фактическата обстановка по делото.
Подсъдимият и служебният му защитник, редовно призовани за с. з. пред ВКС, не се явяват.
Прокурорът от ВКП намира жалбата за неоснователна..
Същото становище изразяват явилият се частен обвинител К. П., както и повереника на неявилите се такива адв. Г..
Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка на атакувания съдебен акт в пределите по чл. 347 ал. 1 от НПК, намери следното:
...