Р Е Ш Е Н И Е№ 78

гр. София, 08.03.2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на седми февруари през две хиляди и единадесетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: СТОИЛ СОТИРОВ

МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

при секретаря Б. Л, като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 153 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 и сл. ГПК.

Образувано е по касационната жалба на Н. Ц. Т. със съдебен адрес в[населено място] - адвокати П., чрез процесуалния му представител адв. Б. П., против въззивното решение № 1794 от 9 ноември 2009 г., постановено по гр. д. № 2612 по описа на окръжния съд в[населено място] за 2009 г., с което е потвърдено решение № 2228 от 12 август 2009 г., постановено по гр. д. № 3647 по описа на районния съд в[населено място] за 2008 г.

Касационният контрол е допуснат с определение № 904 от 13 август 2010 г. поради наличието на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК по материалноправния въпрос при прекратяване на трудовото правоотношение по чл. 331 КТ дължи ли се начисляване на инфлация върху обезщетението при договореност в КТД за начисляване на инфлация върху основното трудово възнаграждение.

По поставения въпрос касаторът сочи, че брутното трудово възнаграждение се образува от основното трудово възнаграждение заедно с класа и други допълнителни трудови възнаграждения, изрично предвидени в съответните актове; начисляването на инфлационни води до различен размер на брутното трудово възнаграждение; промяната в основното трудово възнаграждение води до промяна и в допълнителните възнаграждения (клас).

О. [], със седалище и адрес на управление в[населено...