В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

като изслуша докладваното от съдия П. гр. д.№ 827 по описа за 2012г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид

следното:

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от Г. А. П. от [населено място],чрез процесуалния представител адвокат С. против въззивно решение от 12.03.12г. по в. гр. д. № 12585 по описа за 2011г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение от 14.06.11г. по гр. д.№ 59081/10г. на Софийски районен съд, като са отхвър-лени предявените искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1, 2 и 3 от КТ и са присъдени следващите се разноски.

Като основание за допустимост на подадената касационна жалба се сочи нормата на чл. 280 ал. 1 т. 1 от ГПК при само един изрично форму-лиран въпрос - кога е налице груба злоупотреба с права от страна на работодателя.Позовава се на две, постановени по реда на чл. 290 от ГПК решения на ВКС,които обаче са несъотносими, защото са постановени по поставени различни от настоящия въпроси /поставеният в решение № 531 въпрос касае подбора, а този в решение №173 е за наложени от работодателя изисквания за квалификация и образование, които са различни от нормативно предвидените/. Останалите изложени от касаторката доводи са за неправилност на постановения въззивен акт, без да са формулирани конкретни материално-правни или процесуално-правни въпроси в смисъла разяснен в т. 1 от ТР №1/19.02.10г. по т..№1/09г. на ОСГТК на ВКС.Оспорени са следните направени от въззивен съд изводи: 1.че датата на съкращаването съвпада с датата...