В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

като изслуша докладваното от съдия П. гр. д.№ 814 по описа за 2012г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид

следното:

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от [фирма] [населено място],представлявана от управителя Д.,чрез процесуалния представител адвокат Д. против въззивно решение № 750 от 17.04.2012г. по в. гр. д. № 300 по описа за 2012г. на Варненски окръжен съд, с което е обезсилено решение № 3479 от 28.07.2011г. по гр. д. № 2461/2011г. на Варненски районен съд в частта, в която е уважен иска с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 2 от КТ,отменено е същото решение в частта, касаеща предявения иск с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 3, във вр. с чл. 225 ал. 1 от КТ и вместо това е постановено друго, като е уважен иска за сумата от 5 314.68лв. за периода 30.12.10г.-30.06.11г., ведно със законната лихва, считано от 16.02.111г. и е потвърдено решение № 3479 от 28.07.2011г. по гр. д. № 2461/2011г. на В. в останалата част досежно предявения иск с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1 от КТ.

Като основание за допустимост на подадената касационна жалба се сочат нормите на чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 3 от ГПК по поставени въпроси във връзка с изпълнение на задължението на работодателя по чл. 193 от КТ /преди налагане на дисциплинараното наказание да изслуша работника или служителя или да вземе писмените му обяснения и да събере и оцени посочените доказателства/...