О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 310

София, 21.05.2018 година Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 13.02. 2018 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело № 2614 /2017 година

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на [фирма], [населено място] против въззивното решение на Софийски апелативен съд № 1348 от 13. 06.2017 г., по т. д.№ 2664/2016 г., с което е потвърдено решение на Кюстендилския окръжен съд № 33 от 25.05.2015 г., по т. д.№ 108/2012 г. за отхвърляне на предявения от настоящия касатор, като ищец, срещу [фирма] /н/, [населено място] дол и [фирма], [населено място] иск по чл. 646, ал. 2, т. 2 ТЗ, /редакция преди изм. в ДВ бр. 20/2013 г./ за прогласяване по отношение кредиторите на несъстоятелността на [фирма] /н/ нищожността на договор за залог на търговското предприятие сключен на 04.10.2007 г. между търговските дружества - ответници за обезпечеване срочното изпълнение задължението на [фирма], произтичащо от договор за банков кредит № 00КР-АА-3023/24.07.2007 г. и е прекратено производството по т. д. № 108/12 г. на КОС, в останалата му част –по предявения от касатора иск, основан на чл. 646, ал. 2, т. 3 ТЗ / редакция в ДВ бр. 70/1998 г./, като недопустимо.

С касационната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното решение по съображения за необоснованост, допуснато нарушение на закона и на съществените съдопроизводствени правила - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

Основното възражение на касатора е срещу законосъобразността на извода на въззивния съд, че в случая особения залог няма характер на безвъзмездна сделка, без да съобрази...