№ 487

София, 26.07.2010 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето

гражданско отделение, в съдебно заседание на седми юни две хиляди и десета

година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Н. З

ЧЛЕНОВЕ:

Ж. Д

Олга

Керелска

при секретар Ц. Н, като изслуша докладваното от съдия

Зяпкова гр. дело № 339/2009 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

С определение № 686/26.06.2009 г. на Върховния касационен съд, състав на Трето гражданско отделение е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на Софийски градски съд, ГК, ІV-Б с-в от 31.10.2008 г., постановено по гр. д. № 4217/2007 г. по касационна жалба на “Ч” АД, София.

С обжалваното решение е оставено в сила решение на Софийски районен съд, ІІ ГК, 72 с-в № 141/29.10.2007 г. по гр. д. 3090/2007 г., с което „Е” АД, гр. С. е осъдено да заплати на Т. Ж. И. ЕГН ********** сумата 2576.89 лв., съставляваща неизплатено обезщетение при прекратяване на трудовия договор на основание чл. 331, ал. 1 КТ със законна лихва от 14.02.2007 г. до окончателното заплащане на главницата.

Касационното обжалване е допуснато при условията на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по въпроса за тълкуване и прилагане разпоредбите на чл. 211, чл. 272 и чл. 331 КТ в единство и взаимовръзка относно възможността за извършване на компенсация на дължимо от работника или служителя на работодателя чрез удръжки от трудовото му възнаграждение или обезщетение при изрично съгласие, изразено писмено пред работодателя.

Настоящият състав на Върховния касационен съд дава следния отговор по поставения въпрос:

Пълната имуществена отговорност на работника или...