Грабеж на вещи, представляващ опасен рецидив * процесуални нарушения

Р Е Ш Е Н И Е

№ 417

гр. София, 30 ноември 2015 г.В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, І НО, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА

МИНА ТОПУЗОВА

при секретаря……...….Марияна Петрова..................……и в присъствието на прокурора….....…....Пенка МАРИНОВА…….изслуша докладваното от съдия Топузова касационно дело № 1144 по описа за 2015 г.

Производството е образувано по касационна жалба на адвокати Д. И. и И. И. - защитници на подсъдимия И. Г. П. срещу въззивно решение № 112 от 16.06.2015г., постановено по внохд № 62/15г. на Варненски апелативен съд.

В жалбата се сочи касационно основание по чл. 348, ал. 1, т. 2 от НПК. Като съществени нарушения на процесуални правила се релевират нарушаване на правото на защита при проведеното на досъдебното производство разпознаване; нарушения на процедурата при разпознаването; ограничаване на правата на подсъдимия с разглеждането на мярка за неотклонение от съдия, участвал при събирането на доказателства; нарушение на принципа за обективност и пълнота при изследване на релевантните за обвинението обстоятелства със заличаване на св. А. от списъка на лицата за призоваване; погрешно вписване на ЕГН на подсъдимия в присъдата на първоинстанционния съд. Алтернативно се настоява за връщане на делото за ново разглеждане, оправдаване на подсъдимия или намаляване размера на наложеното наказание.

Пред касационния съд жалбата се поддържа от защитника на подсъдимия - адв. Ц. със същите аргументи.

В съдебното заседание на касационния съд подсъдимият П. представя саморъчно изготвена писмена защита, в която излага допълнителни аргументи за допуснати нарушения при проведеното разпознаване предвид предварителното разглеждане от пострадалата на предоставен й снимков материал и не осигуряването от страна...