Встъпване в правата на застрахования

регресен иск

застраховка "автокаско"

застрахователно обезщетение за имуществени вреди

щети причинени от пътно-транспортно проишествие

доказателствена сила на протокол за птп

Решение по т. д.№ 444/2010 год. на ВКС-ТК, І т. о.

Р Е Ш Е Н И Е

№24 С.,10.03. 2011 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Търговска колегия, І т. о.

в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: Таня Райковска

Членове: Дария Проданова

Тотка Калчева

при секретаря К. А., като изслуша докладваното от съдията

П. т. д.N 444 по описа за 2010 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на Застрахователна компания [фирма] срещу решението от 18.02.2009 год. по гр. д.№ 3611/2007 год. на С. градски съд.

Въззивното решение е постановено по жалбата на ЗК[фирма] срещу решението от 15.08.2007 год. по гр. д.№ 765/2004 год. на С. районен съд 68 с-в с което са били отхвърлени предявените от застрахователното дружество срещу Г. Н. Г. и Р. С. Николова субективно и обективно съединени искове с правно основание чл. 402 ал. 1 отм. ТЗ и чл. 86 ал. 1 ТЗ.

Касационен контрол е допуснат на основание чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК за произнасяне по процесуалноправния въпрос: „Следва ли да се счита оспорването по реда на чл. 154 ал. 3 ГПК отм. на официален свидетелстващ документ – протокол за ПТП за доказано само въз основа на изявлението на актосъставителя че не си спомня обстоятелствата за констатирането на които е съставен”.

В касационната жалба се подържа основанието по чл....