№ 334

гр. София, 27.04.2020 г.

В. К. С на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на шести февруари две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 3288/2019 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ц. Ц. К., приподписана при условията на чл. 284, ал. 2 ГПК от адвокати Я. и Б. срещу решение № 374/15.02.2019 г. по гр. д. № 1649/2017 г. на Апелативен съд – София, 10-ти граждански състав.

От ответниците по жалба Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество (КПКОНПИ, комисията), чрез процесуален представител М. Т., ст. инспектор – юрист в ТД - София на комисията, е подала писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който изразява становище за липса на основания за допускане на касационно обжалване и за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски.

Останалите ответници не са подали отговор

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение приема следното:

Жалбата има за предмет цитираното въззивно решение в ЧАСТТА, в която е потвърдено решение № 216 от 22.04.2016 г. по гр. д. № 800/2012 г. по описа на Окръжен съд - София, ГК, втори състав в частта му, с която се отнемат в полза на Държавата парични суми от касатора по искове с правно основание чл. 28, ал. 1, във вр с чл. 4, ал. 1 и във вр. с чл. 4, ал. 2 от...