Решение №6026/02.12.2021 по гр. д. №1545/2021 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Веска Райчева

№ 60264

София, 02.12.2021г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховния касационен съд на Р. Б, четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на девети ноември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБКА АНДОНОВА

ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

при секретаря К.Първанова

изслуша докладвано от съдията В.Ргр. дело № 1545/2021г. по описа на ВКС

Производството е по чл. 290 ГПК.

Делото е образувано по повод подадената касационна жалба срещу решение от 04.06.2020г. по гр. д.№2515/2018г. на АС София, с което са уважени искове с правно основание чл. 92 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.

Допуснато е касационно обжалване по въпроса: кога настъпва изискуемост на задължението за неустойка, ако същото е поставено в зависимост от сбъдването на определено условие и изискуемо ли е задължението за неустойка, ако условието не е настъпило и към датата на завеждане на исковата молба, с която същата се претендира.

Жалбоподателите – В. Г. Г. и В. Д. В., чрез процесуалния си представител поддържат, че решението е неправилно и молят да се отмени.

Ответникът - „Г. В“ ЕООД, в писмено становище, чрез процесуалния си представител поддържа, че решението следва да се остави в сила.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., прие следното:

С обжалваното решение въззивният съд, като е отменил първоинстанционното решение, е осъдил В. Г. да заплати на „Г. В“ ЕООД по иск правно основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД сумата от 20 000 евро (двадесет хиляди евро), представляваща неустойка по т. 9, раздел трети от сключен между страните на 29.10.2007г. с нот. акт №.. ., т... . рег.№.. ., н. д.№1479/2007г. на нотариус с рег.№65 на НК, район на действие РС - София, ведно със следващата се законова лихва, смятано от датата на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...