О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 102

гр. София 06.03.2012 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд - второ гражданско отделение в закрито заседание на 05 март през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия

З. Атанасова

гр. д. №

1067

по описа за 2010

година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 303 и сл. ГПК.

С решение № 116/13.07.2011 г. по гр. дело № 1067/2010 г. на ВКС II г. о. е оставена без уважение молба вх. № 16800/06.07.2010 г., подадена от ответника Д. П. П. от [населено място] за отмяна на влязло в сила решение № 767/29.05.2009 г. по в. гр. дело № 40/2008 г. на Варненския окръжен съд и оставеното с него в сила решение № 3280/27.11.2008 г. по гр. дело № 4459/2007 г. на Варненския районен съд на осн. чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.

По делото е постъпила молба от ответниците по молбата за отмяна на влязло в сила решение, чрез адв.К. К. за присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът по тази молба Д. П. П. е изразил становище в писмен отговор за неоснователност на молбата и за приложение разпоредбите на чл. 78, ал. 5 ГПК за присъждане на по-нисък размер на разноските за адвокатско възнаграждение, поради прекомерност съобразно действителната правна и фактическа сложност на делото.

Съдът намира, че искането за присъждане на разноски в полза на ответниците по молбата за отмяна С. И. В. и С. К. Б. е допустимо – подадено е в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е основателно по следните съображения:

По подадената от Д. П. П. от...