Отмяна на влязло в сила решение

отмяна-нови писмени доказателства

Р Е Ш Е Н И Е

№ 116

гр. София 13.07.2011 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд - второ гражданско отделение в съдебно заседание на 07 април през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

при участие на секретаря Ани Давидова

като разгледа докладваното от съдия

З. Атанасова

гр. д. №

1067

по описа за 2010

година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 303 и сл. ГПК.

Образувано е по подадена молба вх. № 16800/06.07.2010 г. от ответника Д. П. П. за отмяна на влязло в сила решение № 767/29.05.2009 г. по в. гр. дело № 40/2008 г. на Варненския окръжен съд и оставеното с него в сила решение № 3280/27.11.2008 г. по гр. дело № 4459/2007 г. на Варненския районен съд, и определение № 1029/11.11.2009 г. по гр. дело № 943/2009 г. на ВКС II г. о. на осн. чл. 303, ал. 1, т. 1 от ГПК. Молителят поддържа, че са налице нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които са приложени към молбата. От тези писмени доказателства според молителя се установява, че признатият за възстановяване имот на ищците-ответници по молбата с решение № */31.07.2001 г. на ОСЗ В. в м.”К. Ч.” – сега м.”М.” не е идентичен с имота, придобит от молителя на осн. пар. 4а от ПЗР ЗСПЗЗ, че м.”К. Ч.” не е идентична с местността „М.”, от което се обосновава извода за неоснователност на предявения отрицателен установителен иск.

Ответникът по молбата С. И. В., чрез адв. К. К. е изразил становище в писмен отговор за неоснователност на молбата за отмяна. В съдебно заседание ответниците по молбата, чрез адв. К....