№ 65

[населено място], 06.07.2018 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо търговско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и трети април, през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

при секретаря А. Й и като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 1556/2017 год., за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. К. С. против решение № 71/28.03.2017 г. по т. д.№ 39/2017 г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 534/06.07.2016 г. по т. д.№ 2 000/2015 г. на Варненски окръжен съд. С потвърденото решение са уважени предявените от [фирма] искове, с правно основание чл. 422 вр. с чл. 124 ГПК, като и прието за установено, че М. К. С. дължи на [фирма] следните суми: 24 115, 28 евро – главница по договор за кредит, обезпечен с ипотека, ведно със законна лихва от 20.50.2015 год. до окончателното й изплащане, 38 465, 85 евро – възнаградителна лихва, за периода 24.06.2012 г. – 24.07.2015 г., 3 196, 40 евро – наказателна лихва за забава за периода 20.08.2012 г. – 29.08.2015 г., 2 109, 85 евро – годишни такси по чл. 3 ал. 2 от Общите условия, за периода 24.12.2012 г. – 24.07.2015 г. и 60 лева - нотариални такси във връзка с обезпечаването на договора за кредит с ипотека, за които вземания кредиторът – ищец се е снабдил със заповед за изпълнение на парично задължение № 5229/21.08.2015 г., по реда на чл. 417 ГПК. Касаторът оспорва правилността на въззивното решение, като постановено при съществено...