РЕШЕНИЕ № 4635 София, 16.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ ТОДОРОВА ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията Юлия Тодорова по административно дело № 12291 / 2021 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на М. Фурнаджиев от гр. Карлово против Решение №1728/17.09.2021 г. на Административен съд - Пловдив, постановено по адм. дело №1131/2021 г., с което съдът е отхвърлил жалбата му против Експертно решение №0636/051 от 19.03.2021 г. на Специализиран състав по хирургични, ортопедични и сърдечносъдови болести при Национална експертна лекарска комисия и го е осъдил да заплати 100 лева разноски.
Касационният жалбоподател поддържа доводи за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила при постановяване на първоинстанционното съдебно решение и претендира за неговата отмяна.
Ответникът - Национална експертна лекарска комисия, не изразява становище.
Ответникът ТЕЛК, Трети състав към УМБАЛ Пловдив АД, не изразява становище.
Ответникът Медицински център 1-Карлово ЕООД, не изразява становище.
Ответникът ДП Национална компания Железопътна Инфраструктура - Управление движението на влаковете и гаровата дейност - София, чрез пълномощника си инж. Т. Петров и юрисконсулт Маринкова, изразява становище за недопустимост на касационната жалба, алтернативно счита същата за неоснователна. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение пред касационната инстанция.
Ответникът Териториално поделение на Национален осигурителен институт София - град, не изразява становище по жалбата.
Ответникът Регионална дирекция Социално подпомагане - Пловдив, не изразява становище.
Ответникът - Агенция за хора с увреждания не ангажира становище.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за недопустимост, респ. неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, шесто отделение, счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК от страна с...