№ 11

гр.София, 01 март 2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на деветнадесети януари две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:МАЯ ЦОНЕВА

МИЛЕНА ПАНЕВА

при участието на секретаря И. П

и прокурора от ВКП П. Д

след като изслуша докладваното от съдия ДАНОВА наказателно дело № 1283/2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба, депозирана от адв. К.- защитник на подсъдимия И. Г. С. срещу въззивна присъда №247 от 27.10.2017 г., постановена по внохд №1059/2017 г. на Бургаски окръжен съд.

В жалбата са релевирани касационните основания по чл. 348 ал. 1 т. 1 и т. 2 от НПК. Оплакването за нарушение на материалния закон се аргументира с твърдение за липса на обективна и субективна съставомерност на инкриминираното престъпление, тъй като изпълнителното деяние „държане“ на акцизни стоки без бандерол не е осъществено от подсъдимия, а същевременно липсват доказателства, установяващи субективната страна. Досежно основанието по чл. 348 ал. 1 т. 2 от НПК се твърди, че окръжният съд не е взел решението си по вътрешно убеждение, основано на обективно, всестранно и пълно изследване на обстоятелствата по делото, предвид липсата на обстоен анализ и преценка на доказателствата относно авторството и изпълнителното деяние, Прави се искане за оправдаване на подсъдимия на основание чл. 24 ал. 1 т. 1 от НПК, алтернативно за отмяна на присъдата и връщане на делото за ново разглеждане на въззивната инстанция.

В съдебното заседание пред ВКС защитникът на подсъдимия И. С.-адв.К. поддържа касационната жалба по изложените в нея съображения и с направените искания. Твърди, че за краткото време през което подсъдимият е управлявал автомобила, той не е могъл да осъществи трайна фактическа власт върху инкриминираните вещи,...