Р Е Ш Е Н И Е

№ 169

Гр. София, 27.02.2018 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и седми септември през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

при участието на секретаря И. В

изслуша докладваното от съдия П. Х

т. д. № 879/2016 г. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. /БЪЛГАРИЯ/ ЕАД [населено място], чрез изпълнителния директор Е. В. и прокуриста М. П., приподписана от процесуалния пълномощник адв. С., срещу решение № 13/03.01.2015 г. по в. гр. д. № 2383/2015 г. на Софийския апелативен съд, 2 състав, с което е потвърдено решение № 2457/14.04.2015 г., постановено по гр. д.№ 2883/2014 г. по описа на Софийския градски съд. С последното касаторът е осъден да заплати на ищеца Г. Т. Е. [населено място] на основание чл. 49 ЗЗД сумата 156 942.93 лв. – обезщетение за имуществени вреди, претърпени вследствие действия на ответника от несъобразяване с наложен запор по изп. дело № 20137830400060 на ЧСИ И. Ч., ведно със законната лихва върху нея, считано от 27.02.2014 г. до окончателното й изплащане.

Касаторът твърди, че обжалваното решение е неправилно и моли за отмяната му, ведно с отхвърляне на предявения иск и присъждане на разноските за всички съдебни инстанции. Позовава се на допуснати от страна на въззивния съд съществени нарушения на съдопроизводствените правила /чл. 154 ал. 1 и чл. 236 ал. 2 ГПК/, на материалния закон /чл. 49 вр. чл. 45 ЗЗД/ и необоснованост. Намира, че решението е постановено при липса на предпоставките за носене...