Р Е Ш Е Н И Е

№ 27

София, 26.02.018 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и шести януари през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. БИСЕР ТРОЯНОВ

2. ПЕТЯ ШИШКОВА

при секретаря К. П и с участието на прокурора Б. Д разгледа докладваното от съдия Троянов наказателно дело № 1157 по описа за 2017 г.

Касационното производство е образувано по жалба на подсъдимия В. С. С., чрез защитника му адвокат Ж. Г. Ж., против решение № 386 от 10.08.2017 г. по в. н.о. х.д. № 582/ 2017 г. на Софийски апелативен съд, Наказателно отделение, VІІ състав с алтернативни искания за отмяна на съдебния акт и оправдаване на подсъдимия, или връщане на делото за ново разглеждане.

В жалбата на подсъдимия С. се навеждат всички касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 – 3 от НПК. Твърденията за допуснати съществени процесуални нарушения касаят извършения от въззивната инстанция доказателствен анализ, нарушението на материалния закон – с довод за случайно деяние и неправилен отказ да се приложи чл. 15 от НК, докато за явната несправедливост на наказанието не са изложени конкретни доводи.

В съдебно заседание пред касационната инстанция подсъдимият не взема становище. Неговият защитник поддържа касационната жалба по изложените в нея съображения.

Частните обвинители А. В. и С. В. не вземат становище по постъпилата касационна жалба. Техният повереник адвокат А. Б. счита обжалвания съдебен акт за правилен.

Представителят на Върховната касационна прокуратура пледира за потвърждаване на въззивния съдебен акт и отхвърляне на постъпилата жалба, тъй като не са допуснати сочените от жалбоподателя процесуални нарушения, деянието не е случайно и законът е приложен правилно,...