Р Е Ш Е Н И Е

№ 64

ГР. София, 14.02.2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гр. отделение, в закрито заседание на 6.02.18 г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

Като разгледа докладваното от съдия И. гр. д. №3262/16 г., намира следното:

Производството е по чл. 251 ГПК.

Постъпили са молби от 12.10.17 г. и от 6.11.2017 г. на [фирма], с които се иска тълкуване на влязлото в сила решение на ВКС по настоящото дело от 9.05.17 г. в частта за присъденото обезщетение по чл. 225, ал. 1 КТ и за разноските. В молбите се сочи, че с разпореждане от 24.07.17 г. по гр. д. №33648/14 г. на СРС е издаден изпълнителен лист на ищеца К. П. срещу ответника, сега молител, за сумите 7615 лв. – обезщетение по чл. 225, ал. 1 КТ, 434 лв.- разноски за първа инстанция, 600 лв.- разноски за въззивната инстанция и 600 лв. – разноски за касационната инстанция. С разпореждане от 9.10.17 г. по същото дело на СРС е издаден изпълнителен лист срещу ответника по иска, сега молител, за държавни такси и възнаграждение за в. л. в общ размер от 818, 93 лв. Молителят намира, че решението на ВКС е неясно по въпросите: 1.Дали обезщетението по чл. 225, ал. 1 КТ се дължи в пълен размер или след удържане на 10% данък по чл. 24 от ЗДДФЛ; 2.Какъв е размерът на държавната такса за въззивното производство и представлява ли присъдената с касационното решение държ. такса от 182, 31 лв. допълнителна държавна такса за въззивното производство, предвид това, че същата сума е внесена предварително от молителя като държавна такса за разглеждане на въззивната жалба; 3.Присъдени ли са с решението на ВКС...