ЧЛЕНОВЕ: Р. К.
МАРИАНА КОСТОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л. И.
ч. т.дело №2 /2012 година
Производството по делото е образувано по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК по повод подадена частна касационна жалба от Н. /Н./, чрез Т. А., експерт по приходите с юридическа правоспособност, с вх.№4180 от 20.10.2011 год. на Великотърновския апелативен съд, подадена по пощата с пощенско клеймо от 18.10.2011 год., срещу Определение №141 от 28.09.2011 год. по в. ч.т. д.№249/2011 год. на Великотърновския апелативен съд, ГК, с което е потвърдено определение №412 от 26.07.2011 год. по т. д.№195/2011 год. на Русенския окръжен съд, ТО, с което на основание чл. 130 ГПК, поради недопустимост, е прекратено производството по делото по предявения от Н. срещу третия ответник Х. А. Г. иск с правно основание чл. 647, т. 3 ТЗ, както и всичките обективно и субективно съединени искове, предявени също от частния жалбоподател Н. срещу [фирма]/н/, [населено място], В. З. М., [населено място] и Х. А. Г. от [населено място] село с правно основание чл. 537, ал. 2 ГПК за отмяна на нотариалните актове, като претендирана последица от уважените специални отменителни искове в производството по несъстоятелността. Основание за предявените от жалбоподателя Н. отменителните искове по чл. 647, т. 3 ТЗ е извършеното в двугодишния срок преди откриване производството по несъстоятелност възмездно прехвърляне на процесния недвижим имот от първия ответник- [фирма], за който с решение №61 от 04.06.2010 год. по д. по несъстоятелност №132/2010 год. на Русенския окръжен съд е открито производство по несъстоятелност, на втория ответник В. З. М. за сумата 9 500 лв. с нот. акт №003, томІ, рег.№082, нот. д.№002 на нотариус А. П., с район на действие Русенския районен съд, който ответник от своя страна с нот. акт, вписан в службата по вписванията на 28.12.2010 год. №16568, акт№60, том. 41, е продал имота на третия ответник Х. А. Г.. Като цена на исковете е посочената пазарна стойност на имота от 9 500 лв. Частният жалбоподател подържа основанието за достъп до касация по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.
Ответниците не вземат становище по частната касационна жалба.
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1, във вр. с чл. 62, ал. 2 ГПК, но е процесуално недопустима.
Обжалваното определение на Великотърновския апелативен съд не подлежи на касационен контрол. Образуваното производство по повод частната касационна жалба на Н., постъпила по пощата на 18.10.2011 год., не е висящо по смисъла на §25 от ПЗР на ЗИДГПК/ДВ бр. 100/21.12.2010 год., което следва да се довършва по досегашния ред. Съгласно разпоредбата на чл. 274, ал. 4 ГПК/И..ДВ бр. 100/21.12.2010 год. не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. На основание чл. 280, ал. 2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. за граждански дела и до 10 000 лв. за търговски дела. Обжалваното определение на Великотърновския апелативен съд е постановено по търговско дело, тъй като спорът между страните е търговски по смисъла на чл. 365, т. 4 ГПК. Предявените от Н. отменителни искове с правно основание чл. 647, т. 3 ТЗ са предназначени за попълване масата на несъстоятелността на първия ответник- [фирма]/н/, а обективно съединените с тях искове с правно основание чл. 537, ал. 2 ГПК за отмяна на нотариалните актове, материализиращи извършените възмездни сделки, са претендирана последица от уважените специални отменителни искове. След като въззивното решение по иска с правно основание чл. 647, т. 3 ТЗ на основание чл. 280, ал. 2 ГПК би било необжалваемо пред ВКС, то и определението на въззивния съд по с чл. 274, ал. 2, във вр. с чл. 130 ГПК няма да подлежи на касационно обжалване.
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба на Н. срещу Определение №141 от 28.09.2011 год. по в. ч.т. д.№249/2011 год. на Великотърновския апелативен съд, ГК, с което е потвърдено определение №412 от 26.07.2011 год. по т. д.№195/2011 год. на Русенския окръжен съд, ТО
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок пред друг състав на ВКС-ТК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: