О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5633

Гр. София,04.12.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: Светлана Калинова

Членове: Гълъбина Генчева

Наталия Неделчева

като изслуша докладваното от съдията Неделчева к. гр. дело №1158/2024 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. №794/11.01.2024г. на Прокуратурата на Република България срещу решение №1398 от 30.11.2023г., постановено по в. гр. дело №419 по описа на Апелативен съд – София, с което е потвърдено първоинстанционното решение в частта, с която искът по чл. 49 ЗЗД е уважен за сумата от 7 000лв., и съответно е отменено в частта, с която искът е бил уважен за сумата над 7000лв. до претендираните 45 000 лв., като в тази част е отхвърлен. Според касатора решението е недопустимо, респ. неправилно в осъдителната му част поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Излага, че според твърденията на ищеца, претърпените от него неимуществени вреди са в следствие на неразумната продължителност на процесното досъдебно производство и от бездействието на длъжностни лица да извършат своевременно процесуални действия, в т. ч. повдигане на обвинение на извършителите на престъпление. В тази връзка и доколкото ищецът основава исканията си на бездействие на прокуратурата, довело до изтичане на предвидената в закона давност за процесното престъпление, счита, че искът следва да се квалифицира по чл. 26, ал. 1 от ЗОДОВ. Предвид което излага, че въззивното решение е недопустимо поради недопустимост на предявения иск. Отделно от това посочва, че Законът за отговорността на държавата и общините за вреди урежда особен съдопроизводствен ред, по който се ангажира отговорността на...