РЕШЕНИЕ № 5669 София, 10.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВАМАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията Мария Николова по административно дело № 12342 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Г. Симов срещу Решение № 5513/30.09.2021 г. Административен съд София-град (АССГ) постановено по адм. дело № 2268/2021 г.

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на Г. Симов срещу Заповед № ЧР-СП-801/27.06.2019 г. на председателя на Управителния съвет (УС) на Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ, Агенцията) и Г. Симов е осъден да заплати разноски по делото.

Касационният жалбоподател обжалва решението като неправилно поради нарушение на материалния закон, необоснованост и постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Оспорва изводите на съда, че е налице реално съкращаване на длъжността заемана от него и излага подробни съображения, че длъжността, която е заемал, като система от функции, задължения и изисквания, е запазена. Сочи, че съдът неправилно е приел, че обжалваната заповед и извършеното съкращаване на длъжността му съответства на целта на закона. Не били обсъдени и доводите му относно осъществени при издаване на заповедта нарушения на административнопроизводствените правила. Моли обжалваното решение да се отмени и се постанови ново, с което се отмени Заповед № ЧР-СП-801/27.06.2019 г. на председателя на УС на АПИ. Претендира разноски за двете съдебни инстанции. Представя писмена защита и списък на разноските. Касационният жалбоподател се представлява от адв. Кожухарова.

Ответникът по касация – Председателят на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“ оспорва касационната жалба по съображения изложени в писмен отговор и писмена защита. Моли обжалваното решение да се остави в сила. Претендира юрисконсултско...