ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 609

София, 08.05.2015г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря

изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА гр. дело № 721 по описа за 2015 година

Производството е по чл. 288, вр. с чл. 280 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П..., чрез Б. С.-прокурор в С... .. ., срещу решение №1980 от 30.10.2014г., постановено по в. гр. д. №1523/2014г. по описа на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, 10-ти състав, скоето е потвърдено изцяло решение №7726 от 18.11.2013г. по гр. д.№12862/2012г. на Софийски градски съд. С първоинстанционното решение, на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ, е осъдена П.. да заплати на Ц. И.Ц.сума в размер на 20 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 04.05.2011г. до окончателно й изплащане, като е отхвърлен искът за разликата над уважения до пълния предявен размер от 200 000 лв., както и да заплати сума в размер на 6867.92 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди-пропусната полза в размер на законната лихва върху внесената в наказателното производство парична гаранция в размер на 4000 деноминирани лева, за периода от 12.05.1998г. до 01.02.2011г.

Касаторът-П...счита, че въззивното решение е неправилно-постановено е при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано.

Ответницата по касационната жалба Ц. И. Ц. от [населено място] оспорва същата по съображения, изложени в писмен отговор, депозиран чрез пълномощника й адв. Е. И. от САК. Поддържа, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване, респективно, че подадената касационна жалба е неоснователна.

Жалбата е подадена в срока по чл. 283 от...